編者按
根據(jù)上市公司可持續(xù)發(fā)展報告指引要求，強制披露主體應當在2026年4月30日前發(fā)布2025年度的可持續(xù)發(fā)展報告，其他上市公司自愿適用。為反映上市公司可持續(xù)信息披露水平，助力做好可持續(xù)發(fā)展相關工作，中國上市公司協(xié)會分析總結430家強制披露主體可持續(xù)信息披露情況，形成《強制披露主體2026年可持續(xù)信息披露情況分析報告》，由協(xié)會可持續(xù)發(fā)展專業(yè)委員會委員單位妙盈科技提供數(shù)據(jù)支持。
以下為報告節(jié)選，供市場各方參考。
研究對象及說明：
本報告所稱“強制披露主體”是指2025年度滿足指引強制披露主體條件的上市公司，包括在2025年整個報告期持續(xù)被納入上證180（1B0007）指數(shù)、科創(chuàng)50（1B0688）指數(shù)、深證100（399330）指數(shù)、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)（399006）等相關指數(shù)樣本公司，以及截至2025年底，在境內(nèi)發(fā)行A股或B股，同時在境外發(fā)行H股、D股等境外股本以及存托憑證（GDR）的境內(nèi)外同時上市公司，共430家。
本報告統(tǒng)計范圍包括可持續(xù)發(fā)展報告、環(huán)境、社會及公司治理（ESG）報告以及其他包含相關關鍵詞的報告。在不做特別說明的情況下，上述報告統(tǒng)稱為“可持續(xù)發(fā)展報告”。本報告所標注“年度”是指可持續(xù)信息覆蓋年度，而非相關報告披露年份。
本報告數(shù)據(jù)均來源于上市公司公開披露信息，統(tǒng)計截止時點為2026年4月30日。
------------------------------------------------------------------------
截至2026年4月30日，430家強制披露主體全部完成2025年度可持續(xù)發(fā)展報告披露，披露率達到100%，可持續(xù)信息披露呈現(xiàn)以下特點和趨勢：
一是報告名稱與編制體系更加統(tǒng)一。2026年，強制披露主體全部以“可持續(xù)發(fā)展報告”或“ESG報告”作為報告名稱，普遍圍繞治理，戰(zhàn)略，影響、風險和機遇管理以及指標與目標“四要素”框架開展信息披露，報告規(guī)范性和可比性持續(xù)提升。
二是報告議題識別質(zhì)量持續(xù)優(yōu)化。2026年，強制披露主體對指引設置議題的覆蓋范圍進一步擴大，全部強制披露主體均開展了重要性評估，絕大多數(shù)企業(yè)已能夠圍繞自身經(jīng)營特點開展系統(tǒng)化議題識別與分析，雙重重要性理念已從實踐探索逐步發(fā)展成為市場共識。
三是氣候變化信息披露進一步深化。強制披露主體溫室氣體排放披露率逐年提升，越來越多上市公司開展氣候相關財務影響分析、氣候情景分析，披露氣候轉型計劃、氣候績效與高管薪酬掛鉤等信息，氣候信息披露正從排放數(shù)據(jù)披露向風險管理和戰(zhàn)略管理深化。
四是高質(zhì)量披露將成為下一階段關注重點。隨著指引的落地實施，強制披露主體可持續(xù)信息披露逐步從是否披露向如何提升信息披露水平轉變。定量信息披露、財務影響分析及目標執(zhí)行跟蹤等方面將更加受關注。
具體披露情況如下：
一、披露率情況
從整體來看，2024年度絕大部分強制披露主體已披露可持續(xù)發(fā)展報告；2025年度披露率達100%（430家），其中19家公司為首次披露報告。
二、報告發(fā)布情況
1.報告名稱
2024年度，強制披露主體中有65家以“社會責任報告”作為報告名稱；2025年度全部以“可持續(xù)發(fā)展報告”或“環(huán)境、社會及治理（ESG）報告”命名，二者比例分別為50.23%（216家）和49.77%（214家）。
2.報告發(fā)布時間
2025年度，強制披露主體均在4月30日或之前披露可持續(xù)發(fā)展報告，在4月30日之前和4月30日當天披露報告的占比分別為93.02%（400家）和6.98%（30家）。91.63%（394家）的報告與年報同時披露。
3.報告篇幅及形式
強制披露主體可持續(xù)發(fā)展報告的篇幅整體呈現(xiàn)增長趨勢。2024年度報告平均篇幅為101頁，2025年度為118頁。2025年度超過六成（60.70%，261家）強制披露主體的可持續(xù)發(fā)展報告超過100頁。54.88%（236家）發(fā)布中英文兩個版本報告。
4.編制依據(jù)
2025年度，除了以指引作為編制依據(jù)外，《GRI可持續(xù)發(fā)展報告標準》和聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標（UN SDGs）是主要參考的標準，二者占比分別為83.02%（357家）和57.91%（249家）。
5.鑒證情況
聘請第三方機構對可持續(xù)發(fā)展報告進行鑒證的強制披露主體數(shù)量穩(wěn)步上升。2025年度，430家強制披露主體中，有31.40%（135家）聘請了第三方機構開展報告鑒證或?qū)忩?，其中依?jù)AA1000審驗標準（第三版）、《國際鑒證業(yè)務準則第3000號（修訂版）——歷史財務信息審計或?qū)忛喴酝獾蔫b證業(yè)務》（ISAE 3000）的公司占比最高，分別為51.85%（70家）和45.19%（61家）。
三、重要性議題識別與分析
1.重要性議題識別情況
2025年度，430家強制披露主體均開展了重要性評估。其中，有98.60%（424家）披露開展了雙重重要性評估分析，91.86%（395家）披露了邀請利益相關方參與重要性議題識別和分析。
2.指引議題覆蓋情況
強制披露主體可持續(xù)發(fā)展報告對指引議題的覆蓋范圍持續(xù)擴大。2025年度，430家強制披露主體中，有8.14%（35家）披露了全部21項議題，91.40%（393家）披露了16-20項議題。在各項議題中，“科技倫理”的披露比例最低，占比為20.23%（87家）。
3.利益相關方溝通
絕大部分強制披露主體披露了利益相關方溝通的相關信息。2025年度，430家強制披露主體中，有97.67%（420家）已披露與利益相關方溝通的相關信息。其中，股東、客戶和員工為主要溝通對象，占比分別為97.67%（420家）、97.21%（418家）和97.21%（418家）。
四、“四要素”披露情況
1.“四要素-治理”披露情況
2025年度，99.77%（429家）的強制披露主體披露了可持續(xù)發(fā)展治理架構，98.60%（424家）的強制披露主體披露了董事會對可持續(xù)發(fā)展事宜進行監(jiān)督。同時，有56.98%（245家）的強制披露主體建立了董事會可持續(xù)發(fā)展相關專門委員會，其中占比最高的為“戰(zhàn)略與可持續(xù)發(fā)展委員會”“戰(zhàn)略與ESG委員會”。
2.“四要素-戰(zhàn)略”披露情況
2025年度，強制披露主體中有96.74%（416家）制定了應對可持續(xù)發(fā)展相關影響、風險和機遇的規(guī)劃或策略。
3.“四要素-影響、風險及機遇管理”披露情況
2025年度，有6個議題的影響、風險和機遇識別與管理信息的披露占比超過90%，包括應對氣候變化、環(huán)境合規(guī)管理、能源（850101）利用、產(chǎn)品和服務安全與質(zhì)量、員工以及反商業(yè)賄賂及反貪污。其中，針對“應對氣候變化”議題披露的占比最高，為98.37%（423家）。
4.“四要素-指標與目標”披露情況
4.1 量化指標披露數(shù)量
強制披露主體披露可持續(xù)發(fā)展相關量化指標的數(shù)量呈上升趨勢。2025年度，所有強制披露主體均披露了量化指標，其中，3.49%（15家）量化指標披露數(shù)量大于100個，72.33%（311家）量化指標披露數(shù)量在50至100個之間。
4.2 指標平衡性
2024年度，絕大部分強制披露主體在報告中至少披露一項負面指標。2025年度，所有強制披露主體均披露至少一項負面指標，包括：環(huán)境、勞工管理、職業(yè)健康安全、腐敗及產(chǎn)品責任方面的違規(guī)事件；員工流失率；非正式員工比例；工傷事故，損失工時，傷亡人數(shù)，職業(yè)病發(fā)生人數(shù)等。
4.3可持續(xù)發(fā)展目標
強制披露主體在定量目標及執(zhí)行情況的披露上呈現(xiàn)增長趨勢。2025年度，分別有68.60%（295家）、46.74%（201家）和45.12%（194家）的強制披露主體設定了溫室氣體減排、職業(yè)健康與安全以及減少能源（850101）消耗的目標。披露溫室氣體減排目標的公司中，有65.08%（192家）進一步披露了相關目標的執(zhí)行進展情況。
五、應對氣候變化議題披露情況
1.以“四要素”為披露框架
按照“治理”、“戰(zhàn)略”、“影響、風險和機遇管理”以及“指標與目標”四要素框架披露氣候相關信息的強制披露主體數(shù)量逐年增加。2025年度，有72.33%（311家）采用該框架對氣候相關信息進行披露。
2.氣候相關風險和機遇分析
2.1 識別出的氣候相關風險和機遇
2025年度，強制披露主體進一步完善對不同類型氣候風險與機遇要素的識別。其中，披露“識別的機遇”的公司占比為88.60%（381家）；披露“急性物理風險”及“政策及法規(guī)風險”占比分別為83.72%（360家）和85.58%（368家）。
2.2 分析氣候相關風險和機遇的財務影響
2025年度，在430家強制披露主體中，有89.07%（383家）開展了財務影響分析，絕大部分采取定性方式來描述相關財務影響，10.23%（44家）采取定量形式分析。
2.3 開展氣候相關情景分析
2025年度，在430家強制披露主體中，有43.02%（185家）開展了氣候相關情景分析。其中，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）、國際能源（850101）署（IEA）以及央行與監(jiān)管機構綠色金融網(wǎng)絡（NGFS）發(fā)布的情景模型是最主要的參考工具。
3.溫室氣體排放量披露情況
3.1 溫室氣體排放量披露率
強制披露主體在溫室氣體排放信息披露上呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢。2025年度，披露溫室氣體排放量的強制披露主體占比達到97.44%（419家），其中披露范圍1和范圍2溫室氣體排放量的占比均達到95.58%（411家），披露范圍3的數(shù)量亦逐步增加，占比提升至44.42%（191家）。溫室氣體范圍3排放類別中，員工差旅、采購商品及服務和員工通勤的披露率排名前三，占比分別為41.88%（80家）、36.65%（70家）和32.98%（63家）。
3.2 溫室氣體排放量核算標準
2025年度，419家披露溫室氣體排放量的強制披露主體中，使用生態(tài)環(huán)境部及國家發(fā)展改革委《企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報告指南》標準的占比最高，為37.95%（159家）；使用《國際溫室氣體核算體系標準》（GHG Protocol）的次之，為36.52%（153家）。
4.應對氣候變化其他披露情況
430家強制披露主體中：25.35%（109家）披露了實現(xiàn)碳達峰的時間節(jié)點；31.16%（134家）披露了實現(xiàn)碳中和（885919）的時間節(jié)點；26.05%（112家）圍繞碳信用額度應用或碳排放權交易開展了相關研究與籌劃，或已通過具體行動實現(xiàn)碳抵消與效益獲??；15.12%（65家）提及了內(nèi)部碳定價機制相關信息；99.07%（426家）已推進碳減排行動，通過實施溫室氣體減排方案、應用節(jié)能技術、優(yōu)化清潔能源（850101）結構以及部署智能能源（850101）管控系統(tǒng)等多元化舉措落實碳減排；30.93%（133家）披露了氣候績效與高管薪酬掛鉤相關信息。
附表：強制披露主體名單（以證券代碼為序）
