《盜墓筆記》作者南派三叔(徐磊)近日出現(xiàn)在一檔民生電視節(jié)目的鏡頭前維權(quán)。他稱自己一部耗時7年的影視劇《南部檔案》，劇集在視頻網(wǎng)站更新不到10分鐘，各類網(wǎng)盤就全部能夠下載到。更讓他難以接受的是盜版者的囂張態(tài)度——不僅“貼臉盜版”，還進(jìn)行威脅、嘲笑。“之前我們很多時候認(rèn)為盜版有助于傳播，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)它把大部分的熱度和流量都吃掉了”，南派三叔說。

此事起碼目前看來，還看不到徹底解決問題的希望，倒是媒體的跟進(jìn)報道，還原了問題的全貌——目前網(wǎng)盤盜版現(xiàn)象越來越猖獗，且技術(shù)手段越來越先進(jìn)，維權(quán)難度與過去相比大大提升。

媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)網(wǎng)盤盜版的幾種常見操作。一是較為低級的，通過模糊文件名來規(guī)避平臺審核。比如，以“南部檔案”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，平臺頁面提示沒有任何相關(guān)的云文件。不過，通過“N-B-D-A”“南|部”“南部檔AN”等變體關(guān)鍵詞，用戶依然能夠搜到《南部檔案》最新的劇集資源。報道提到，盜版者通常還通過修改視頻標(biāo)題、標(biāo)簽、描述以及多級文件夾等形式，使內(nèi)容在檢索階段繞過關(guān)鍵詞過濾系統(tǒng)。

上述做法在過去很常見，一般平臺會很快完善審核機(jī)制，避免資源傳播。更值得注意的是，一些新的操作讓人防不勝防。媒體報道提及兩種典型操作，一是AI智能體（886099）主動“幫助”用戶找到盜版資源，這種渠道大大提高了盜版資源流通的效率；二是二手電商平臺也成為盜版現(xiàn)象高發(fā)區(qū)，用戶很多時候只需花費(fèi)1元左右的價格，就能收到網(wǎng)盤鏈接并觀看原片。

梳理上述三種操作，其實不難發(fā)現(xiàn)明確的責(zé)任人。無論是網(wǎng)盤平臺還是二手電商平臺，按理說，對于什么東西能傳播或者能售賣，心里都有數(shù)，但平臺未盡到足夠的責(zé)任。這背后或因為機(jī)制不夠完善，當(dāng)然也可能因為重視不足，甚至干脆睜一只眼閉一只眼。

平臺對治理此類亂象相對懈怠并不難理解，客觀地說，用戶在網(wǎng)盤平臺存儲資源，很多都存在盜版問題，只是問題或大或小，來自國外的資源面臨的合規(guī)壓力小一點，而來自國內(nèi)的尤其是熱門的影視資源，平臺的壓力就要大很多。但無論是針對何種資源，一旦強(qiáng)化治理，平臺人氣勢必受到影響。平臺會權(quán)衡不同選擇，而目前看來，網(wǎng)盤的盜版亂象，受到的維權(quán)和監(jiān)管壓力還不算大，盜版亂象時常發(fā)生，也就不意外。

至于AI智能體（886099）成為盜版資源的流通渠道，其實也不難理解。AI發(fā)展早期，黑灰產(chǎn)成了最大的受益者，從色情內(nèi)容到盜版資源，AI扮演著黑灰產(chǎn)的幫手角色。要規(guī)避此類現(xiàn)象，需要厘清AI工作的邊界以及平臺的責(zé)任，這些基礎(chǔ)問題若不解決，恐怕盜版亂象也很難杜絕。

數(shù)據(jù)顯示，盜版給視頻平臺帶來的損失每年超過200億元，而超過60%的盜版內(nèi)容源頭直指網(wǎng)絡(luò)云存儲平臺。在此之前，賈樟柯等業(yè)內(nèi)人士曾呼吁抵制網(wǎng)盤盜版，持續(xù)多年的打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)”專項行動，也一直將整治網(wǎng)盤盜版作為重要工作。監(jiān)管部門已經(jīng)足夠重視，專項行動能夠在短期內(nèi)起到很好的震懾效果，但如何強(qiáng)化常態(tài)治理，怎樣降低維權(quán)門檻、提高違規(guī)成本，顯然還有待深入探索。