正處在H回A沖刺期的深圳市越疆（HK2432）(02432.HK)科技股份有限公司(后稱“越疆（HK2432）”)，創(chuàng)業(yè)板進程突起波瀾。
7月16日，財聞第一時間獲得一份《關(guān)于深圳市越疆（HK2432）科技股份有限公司創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市申報文件涉嫌存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述及重大遺漏的投訴舉報函》(下稱“舉報函”)。
舉報函顯示，越疆（HK2432）前員工宋濤表示，其所持公司股份存在爭議未決，而越疆（HK2432）未在招股書中進行如實披露，宋濤舉報越疆（HK2432）“股份權(quán)屬清晰、無重大爭議、披露完整”等為虛假陳述。
圖片來源：宋濤個人公眾號
7月16日下午，財聞聯(lián)系到宋濤本人。據(jù)其透露，其曾是越疆（HK2432）創(chuàng)始員工之一，2015年加入該公司，曾任常務(wù)副總裁兼COO等職務(wù)，2021年宋濤因故離職。
據(jù)越疆（HK2432）科技旗下教育號“越疆（HK2432）教育”推文，至少在2017年8月13日前，宋濤就已出任了越疆（HK2432）科技COO。
根據(jù)宋濤提供的多份材料和法院裁定書等顯示，2017年6月12日，宋濤與越疆（HK2432）簽署《股權(quán)授予協(xié)議書》，約定越疆（HK2432）授予宋濤公司總股本3.8%的股份，相關(guān)股份通過員工持股平臺間接持有。
圖片來源：法院裁定書
根據(jù)宋濤提供的越疆（HK2432）與宋濤2017年6月簽署的股權(quán)授予協(xié)議書顯示，因公司發(fā)展需要，越疆（HK2432）欲引進宋濤為公司常務(wù)副總/COO，負責(zé)公司的運營及管理等相關(guān)工作，并同意授予宋濤公司總股本3.8%的股權(quán)(以下簡稱“授予股”)，并分叁期向其完成支付。
圖源：宋濤提供的股權(quán)授予協(xié)議
而因本協(xié)議引起的任何爭議，雙方應(yīng)協(xié)商解決；若協(xié)商不成，則雙方同意交由深圳仲裁委員會仲裁處理。
圖源：宋濤提供的股權(quán)授予協(xié)議
不過在宋濤離職后，2023年底，越疆（HK2432）方面向宋濤提起訴訟，將宋濤所獲股權(quán)定性為股權(quán)激勵的期權(quán)，要求收回其所持相關(guān)份額。
相關(guān)民事裁定書顯示，該次訴訟經(jīng)由深圳市南山區(qū)人民法院裁定：宋濤通過深圳市越疆（HK2432）投資合伙企業(yè)(有限合伙)【現(xiàn)名“深圳市越疆（HK2432）咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)”，以下簡稱越疆（HK2432）咨詢】間接持有的股權(quán)，來源于雙方簽訂的股權(quán)授予協(xié)議書，涉及到股權(quán)轉(zhuǎn)讓條款，解決方式應(yīng)該交由深圳仲裁委員會仲裁處理。此后，各級法院又多次駁回越疆（HK2432）方面的起訴和上訴。
財聞注意到，在越疆（HK2432）創(chuàng)業(yè)板上市招股書(上會稿)中，公司披露“越疆（HK2432）咨詢”相關(guān)情況。
招股書表示，越疆（HK2432）咨詢?yōu)閷嵤﹩T工激勵計劃而設(shè)立的員工持股平臺，由越疆（HK2432）創(chuàng)始人兼CEO劉培超擔(dān)任執(zhí)行事務(wù)合伙人。截至招股說明書簽署日，越疆（HK2432）咨詢持有發(fā)行人1260萬股股份，持股比例為2.86%。根據(jù)披露，宋濤在越疆（HK2432）咨詢出資比例為22.4550%，為第二大份額合伙人。對應(yīng)發(fā)行人持股比例約0.64%。
圖片來源：越疆招股書
不過在注釋中，越疆（HK2432）指出，該筆持股為股權(quán)激勵，宋濤于2021年3月離職后，未依約退回其持有約22.46%財產(chǎn)份額。越疆（HK2432）于2023年底提起訴訟，請求判令宋濤向劉培超轉(zhuǎn)讓上述份額。2025年12月，廣東省高級人民法院裁定該糾紛不屬于人民法院主管范圍。截至本股說明書簽署日，公司及實際控制人與宋濤之間無未決訴訟或仲裁。
對于相關(guān)舉報情況，宋濤表示，此前其已通過深交所系統(tǒng)對相關(guān)情況進行舉報，并收獲回函，但其對相關(guān)內(nèi)容并不認可，并表示將進一步收集材料進行投訴，以及啟動雙方股權(quán)糾紛的仲裁。
深交所回函截圖顯示，中介機構(gòu)經(jīng)核查認為，越疆（HK2432）咨詢的歷次工商變更均已履行必要程序，工商登記的合伙人及財產(chǎn)份額清晰、明確；發(fā)行人以越疆（HK2432）咨詢的工商登記信息為依據(jù)在招股說明書中披露相關(guān)內(nèi)容準確、合理、完整、符合事實，不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏的情況。發(fā)行人的股份權(quán)屬清晰，不存在導(dǎo)致控制權(quán)可能變更的重大權(quán)屬糾紛。
圖片來源：受訪者提供
最后，回函指出，如與發(fā)行人存在糾紛，請向有權(quán)部門反映，依法主張權(quán)利。
對于遭到前高管舉報以及雙方之間的訴訟糾紛相關(guān)情況，7月16日，財聞致電越疆（HK2432）公司相關(guān)公開電話，詢問宋濤與越疆（HK2432）是否存在股權(quán)爭議以及公開舉報的情況，該公司董辦相關(guān)工作人員表示，確實存在?！爸饕穷I(lǐng)導(dǎo)在跟進，我這邊對具體情況不太了解?！逼浔硎?，訴訟、舉報相關(guān)情況，自己并不掌握細節(jié)內(nèi)容，暫時不會統(tǒng)一直接對外公開相關(guān)情況，“以官方披露為準”。
有相關(guān)投行從業(yè)人員對財聞表示，從交易所反饋看，中介機構(gòu)給出核查意見，說明在前期核查中，肯定對相關(guān)事項做過訪談和出資記錄之類的盡調(diào)工作，給出的核查意見也是沒有瑕疵。整體影響，可能要看該舉報人后續(xù)會有什么進一步的信息放出或者法律動作，對越疆（HK2432）會不會造成實質(zhì)性的影響。
