來源|鳳凰網財經《IPO觀察哨》

距離深交所創(chuàng)業(yè)板上市委審議僅剩5天，港股協作機器人第一股越疆（HK2432）科技突發(fā)重大利空：公司二號聯合創(chuàng)始人、前常務副總裁兼COO宋濤公開發(fā)布實名舉報信，直指實控人劉培超及公司在招股書中隱瞞巨額股權權屬爭議、存在重大信息披露瑕疵。

利空消息擴散后，越疆（HK2432）科技港股盤中直線跳水，單日最大跌幅超14.5%，市值蒸發(fā)超16億港元，回A上市進程陡生重大變數。

2024年12月23日，越疆（HK2432）科技登陸港交所主板，依靠特?？萍记莱蔀閲鴥仁准腋酃缮鲜袇f作機器人企業(yè)。

2026年4月公司正式啟動H股回A，創(chuàng)業(yè)板IPO申請獲深交所受理，原定7月22日迎來上市委審核，被市場視作深圳綜改標桿案例。

轉折發(fā)生在 7 月 17 日凌晨，宋濤通過個人公眾號《宋濤機器人》發(fā)布《實名舉報越疆（HK2432）科技及創(chuàng)始人劉培超在 A 股招股說明書存在重大股權瑕疵及隱瞞》長文，同步向深交所遞交全套實名投訴材料并獲監(jiān)管受理，市場恐慌情緒快速傳導至港股盤面。

01

聯創(chuàng)實名舉報核心：近 47% 合伙份額爭議遭招股書刻意隱瞞

舉報材料顯示，宋濤作為公司創(chuàng)始核心成員，全程參與越疆（HK2432）科技早期業(yè)務搭建與團隊組建。

雙方爭議核心集中于員工持股平臺越疆（HK2432）合伙財產份額確權文件：2023 年 1 月 28 日，越疆（HK2432）合伙出具加蓋公章的《越疆（HK2432）合伙變更承諾函》，經全體合伙人共同確認，約定份額變更落地后，宋濤持有平臺 69.7373% 財產份額。

但越疆（HK2432）科技對外公開的創(chuàng)業(yè)板招股書中，登記宋濤名下僅持有越疆（HK2432）合伙 22.455% 份額，二者存在47.2823% 巨額份額缺口，對應股權價值規(guī)模龐大。

宋濤指控，實控人劉培超與公司全程刻意隱瞞這份具備法律效力的蓋章承諾文件，未向監(jiān)管機構、二級市場投資者披露雙方長期未解決的股權權屬糾紛。

宋濤進一步指出招股書存在多處誤導性虛假陳述：其一，申報文件明確標注越疆（HK2432）合伙全部股份權屬清晰、不存在任何股權糾紛，與雙方未確權的核心矛盾完全相悖；其二，公司僅截取法院管轄裁定片段對外宣傳，稱無未決股權訴訟。但該裁定僅判定案件受理法院管轄權，并未對巨額份額歸屬作出實體判決，股權爭議并未實質消除，存在刻意誤導投資者的嫌疑。

宋濤在文中解釋，此前越疆（HK2432）港股上市階段，他為避免企業(yè)經營承壓、拖累千余名員工與早期投資人，選擇單方面隱忍擱置股權爭端；如今公司沖刺 A 股二次上市，招股書隱瞞重大權屬矛盾，他無法繼續(xù)退讓，已將公章文件、工商規(guī)劃表、完整訴訟卷宗、多年溝通記錄作為證據提交深交所，后續(xù)計劃向證監(jiān)會、地方證監(jiān)局補充投訴，并同步提起股權確權仲裁與民事訴訟。

對于宋濤的指控，鳳凰網財經《IPO觀察哨》向越疆（HK2432）科技進行求證。越疆（HK2432）科技方面表示，（公司）有留意到宋濤的文章指控，（指控內容）都是不屬實的，目前公司（A股）上市的各項工作都在正常進行，對于該事件的后續(xù)進展，一切以公司的公告為準。

02

利空沖擊港股盤面，越疆科技盤中暴跌超14%

實名舉報全網發(fā)酵后，7月17日港股開盤，越疆（HK2432）直接低開，開盤價26.54 港元，相較前一交易日收盤價26.64 港元小幅低開后快速跳水，盤中最低下探至22.64港元，最大跌幅達14.56%。

對比近期走勢，7月15-16日公司受益于回A上會預期、上半年營收高增預告，兩日累計上漲12.5%，舉報消息一出，短期漲幅盡數回吐。

對于股價的大跌，越疆（HK2432）科技對鳳凰網財經《IPO觀察哨》表示，二級市場的波動原因不是很清楚，但公司一切經營正常。