據(jù)澎湃新聞7月26日報道，7月25日，馬斯克在《經(jīng)濟學(xué)人》訪談中表示，未來某個時刻中國極有可能成為AI領(lǐng)導(dǎo)者，美國就算禁用中國模型也擋不住。

7月25日，AI（人工智能（885728））芯片龍頭英偉達（NVDA）CEO黃仁勛在外媒采訪中談及中美AI競爭。他表示，杰出的人才總會找到出色的答案，而中國注定會產(chǎn)出卓越的AI技術(shù)，應(yīng)當繼續(xù)向他們學(xué)習(xí)、與他們合作。

這是黃仁勛近期短時間內(nèi)再次就中國AI表態(tài)。據(jù)央視財經(jīng)報道，7月24日，黃仁勛在接受采訪時談及中國人工智能（885728）發(fā)展，稱中國開源AI模型非常優(yōu)秀，美國不應(yīng)懼怕中國的開源AI模型。

黃仁勛表示，中國大模型非常出色，優(yōu)秀的開源大模型應(yīng)該得到使用，上一次市場誤解了DeepSeek的影響，這次又誤解了Kimi的影響。他認為優(yōu)秀的開源AI大模型對整個行業(yè)大有裨益，技術(shù)將擴散到更多行業(yè)。黃仁勛認為，DeepSeek、Kimi這樣優(yōu)秀的大模型得到廣泛應(yīng)用，進而會帶來巨大的增長。

黃仁勛態(tài)度鮮明地反對限制甚至禁用中國的開源模型，他認為世界同時需要開源和閉源的大模型。

針對美國公司是否應(yīng)該允許使用中國人工智能（885728）大模型這一問題，黃仁勛表示，當然應(yīng)該允許，認為中國大模型存在某種后門，能以某種方式與中國相連是一種錯誤觀念。

當?shù)貢r間7月24日，黃仁勛在X（原推特）上發(fā)布推文，并附上一封包含眾多科技巨頭簽名的公開信，針對美國AI監(jiān)管界圍繞開源AI的近期爭論，為開源展開全面辯護，闡述開源模型的重要性。

值得注意的是，這是黃仁勛在X平臺上發(fā)布的第一條推文。黃仁勛的“起號”過程相當順利，在24晚21點18分發(fā)出首個帖子后，不到20分鐘粉絲數(shù)已經(jīng)破萬，包括微軟（MSFT）CEO納德拉，知名科技爆料人Jeff Pu、馬克·古爾曼、郭明錤等科技大V均在第一時間趕來“歡迎老黃”。截至發(fā)稿，他的最新粉絲數(shù)量達到87萬。

黃仁勛在第一條推文寫道：“AI將變革每一個行業(yè)，賦能每一家公司，并被每一個國家所構(gòu)建。開源模型能強化安全性與網(wǎng)絡(luò)安全（885459），加速創(chuàng)新與普及，并實現(xiàn)主權(quán)。世界既需要前沿的閉源模型，也需要前沿的開源模型?！?/p>

黃仁勛在推文中附上了一封聯(lián)合公開信，標題為《開放權(quán)重與美國在AI領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位》，得到了包括英偉達（NVDA）、Meta（META）、微軟（MSFT）、Palantir（PLTR）、CrowdStrike、IBM、ServiceNow（NOW）、Hugging Face、Mistral AI、a16z、Y Combinator以及Perplexity在內(nèi)的20多家企業(yè)和機構(gòu)的共同簽署。

值得注意的是，美國三大閉源前沿AI實驗室OpenAI、Anthropic和谷歌的名字則沒有出現(xiàn)在這封信上。

這封信將如今針對開源AI的爭論直接與20世紀80年代開源軟件的崛起作類比，稱開源模型允許初創(chuàng)公司、大學(xué)和公共機構(gòu)直接基于先進AI進行開發(fā)，而無需從零開始訓(xùn)練前沿規(guī)模的大模型，從而擴大了經(jīng)濟參與度。

公開信寫道，早期開源先驅(qū)打破了“軟件進步只能依靠公司嚴格控制代碼”的傳統(tǒng)觀念，建立了一個透明的生態(tài)系統(tǒng)，供全球開發(fā)者學(xué)習(xí)、修改和改進。如今，開源軟件支撐著互聯(lián)網(wǎng)的大部分內(nèi)容、全球最大科技公司的核心系統(tǒng)。

公開信明確指出，衡量美國AI領(lǐng)導(dǎo)地位的標準并非單一前沿模型的強大程度，而是能否構(gòu)建一個滲透所有行業(yè)的穩(wěn)健開放的生態(tài)系統(tǒng)。同時，開源模型能夠強化競爭，而競爭能夠確保AI帶來的收益被廣泛共享，而不是集中在少數(shù)企業(yè)手中。

關(guān)于開源AI可能帶來的網(wǎng)絡(luò)安全（885459）風險，公開信所提出的觀點是：與其說開放權(quán)重會帶來國家安全風險，不如說將先進AI技術(shù)集中于少數(shù)閉源模型之中，會造成一個難以測試、審查或防御的“單點故障（single point of failure）”。

因此，更廣泛的獲取權(quán)限能夠讓更多研究人員去發(fā)現(xiàn)漏洞，進而增強抵御AI網(wǎng)絡(luò)攻擊的防御能力。

此外，公開信還主張，不應(yīng)當限制“AI蒸餾（Distillation）”技術(shù)。AI蒸餾即利用一個模型的輸出來幫助訓(xùn)練或改進另一個模型，在信中被描述為AI發(fā)展過程中的“自然現(xiàn)象”，而非侵權(quán)或盜用。這自開源軟件運動興起以來，一直推動著創(chuàng)新發(fā)展。相比之下，非法從封閉模型中提取價值的行為確實值得關(guān)注。但這些問題應(yīng)該通過針對性的法律和商業(yè)框架解決，而不是對那些在AI創(chuàng)新中發(fā)揮重要作用的技術(shù)采取全面限制。

作為背景，個別美國頭部AI公司面對日益激烈的競爭，開始頻繁強調(diào)“蒸餾”（distillation）風險：競爭者可以通過大量調(diào)用API，讓模型生成答案，再用于訓(xùn)練其他模型，從而“復(fù)制先進模型能力”。對于這種表述，美國政府官員近期也屢屢與其呼應(yīng)，并有傳言稱正在考慮出臺相關(guān)政策。

上述公開信簽署方敦促，合法的知識產(chǎn)權(quán)關(guān)注應(yīng)通過有針對性的法律框架來處理，而不是對該技術(shù)施加一刀切的全面限制。

最后，公開信總結(jié)道：“AI時代可以是一個繁榮的時代。只要做出正確的選擇，開放權(quán)重AI就可以擴大機遇、加強競爭、鞏固美國的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位、降低風險，并讓整個經(jīng)濟體廣泛分享技術(shù)紅利?！?/p>

外媒分析指出，在美國政府討論是否限制開源權(quán)重AI模型之際，英偉達（NVDA）似乎正在積極展開游說行動。這場博弈的結(jié)果，將直接決定未來幾年市場對算力及芯片的需求規(guī)模。

在本次發(fā)帖的前兩天，黃仁勛在接受外媒采訪時曾談到，像月之暗面（Moonshot AI）的Kimi K3這樣的中國開源模型“非常出色”，應(yīng)該允許美國公司使用。同時，他駁斥了關(guān)于這些模型可能取代美國實驗室的擔憂，稱這種可能性為零。